В конце мая 2025 года операторы мобильной связи, входящие в так называемую «большую четвёрку», предложили отключить голосовые звонки в популярных мессенджерах WhatsApp и Telegram. Эта инициатива, обсуждаемая на стратегической сессии, вызвала широкий резонанс и множество вопросов как у пользователей, так и у экспертов в области телекоммуникаций. На фоне роста затрат на модернизацию сетей и необходимости увеличения доходов, операторы уверены, что такое ограничение позволит стимулировать спрос на традиционные голосовые услуги, а также решить проблемы с переполнением мобильных сетей.
Однако, эта инициатива вызывает множество опасений. Неужели мобильные операторы и их владельцы готовы поставить под угрозу право граждан на свободу общения? Или же за предложением скрываются далеко не столько технические проблемы, сколько попытки повысить свою прибыль, что вряд ли вызовет одобрение у пользователей?
Подробности инициативы: что стоит за предложением?
На данный момент предложение операторов «большой четвёрки» находится на стадии обсуждения, однако оно уже привлекло внимание не только СМИ, но и общественности. В первую очередь, операторы ссылаются на необходимость модернизации своих сетей, а также на проблемы с увеличением трафика, который создают мессенджеры. Дело в том, что на данный момент звонки через мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram, идут через интернет, что, в свою очередь, увеличивает нагрузку на мобильные сети. Это может привести к ухудшению качества связи, особенно в моменты массовых нагрузок.
Однако это объяснение выглядит как малоубедительный повод для такого радикального шага. Мобильные операторы давно ведут модернизацию своих сетей, переходя на более быстрые и ёмкие технологии, такие как 4G и 5G. Кроме того, интернет-трафик с каждым годом только увеличивается, и операторы не могут не быть готовы к этим изменениям.
Основной причиной, по которой операторы хотят «ограничить» звонки в мессенджерах, скорее всего, является необходимость увеличить свои доходы. WhatsApp и Telegram, несмотря на свою популярность, не приносят операторам никакой прибыли от звонков, так как разговоры происходят через интернет. В отличие от традиционных звонков, которые тарифицируются операторами, звонки через мессенджеры обходятся без дополнительных затрат. Таким образом, ограничение или отключение этой возможности может стать удобным способом для монетизации сети, а также для того, чтобы заставить пользователей вернуться к старым, менее выгодным для них голосовым услугам.
Политический контекст: цензура и контроль
Не следует также забывать, что WhatsApp принадлежит Meta, компании, которая в России признана экстремистской и запрещена. В этом контексте ограничение звонков в этом мессенджере может быть воспринято как ещё один шаг к цензуре и контролю со стороны государства. Несмотря на то, что Telegram работает в России без особых проблем, его связь с политической деятельностью, а также с оппозиционными движениями делает его объектом пристального внимания властей.
Подобное предложение от мобильных операторов может восприниматься как косвенная поддержка государственной политики в области ограничения свободы интернета. В то время как Telegram используется для обмена информацией и координации действий в оппозиционных кругах, WhatsApp, по сути, является одним из главных каналов для общения людей, в том числе для более широкой аудитории. Отключение этих сервисов может не только ограничить свободу общения, но и привести к увеличению контроля за процессами обмена информацией в стране.
Влияние на пользователей: потеря удобства и свободы
Для большинства пользователей мессенджеров голосовые звонки стали неотъемлемой частью повседневной жизни. Возможность бесплатно общаться с друзьями, коллегами и родственниками по всему миру в любой момент является одним из важнейших преимуществ этих сервисов. Отключение голосовых звонков в WhatsApp и Telegram неизбежно повлияет на удобство коммуникации, сделав её менее доступной и более дорогой.
Кроме того, такие ограничения могут привести к тому, что пользователи будут вынуждены возвращаться к традиционным мобильным звонкам, которые в большинстве случаев имеют значительные тарифы, особенно для звонков на международные номера. Это, в свою очередь, приведет к дополнительной финансовой нагрузке на граждан, что в условиях экономического кризиса и растущих цен на многие товары и услуги, может стать ещё одним ударом по кошельку россиян.
Экономическая подоплека: удорожание связи и борьба за прибыль
Неоправданно высокие затраты на модернизацию инфраструктуры и борьба с увеличивающимися объемами трафика действительно могут стать причиной для этого предложения. Однако оно вызывает вопросы не только с точки зрения целесообразности, но и с точки зрения справедливости. В условиях, когда операторы мобильной связи продолжают увеличивать свои прибыли, что только подчеркивается недавними финансовыми отчетами, заставлять пользователей платить за то, что они уже используют бесплатно, выглядит, мягко говоря, спорным шагом.
Многие эксперты считают, что предложенные меры служат не столько для решения технических проблем с перегрузками сетей, сколько для увеличения прибыли операторов, которые потеряли значительную долю доходов от мобильных звонков в пользу интернет-технологий. Однако этот подход рискует привести к большему разочарованию среди пользователей, чем к реальному улучшению качества связи.
Заключение: за чиими интересами стоит эта инициатива?
Очевидно, что предложение ограничить звонки в мессенджерах имеет несколько аспектов. Это и вопрос прибыльности для мобильных операторов, и борьба с ростом нагрузки на мобильные сети. Однако, наряду с этим, в данной инициативе есть и политическая подоплека, связанная с желанием контролировать пространство для общения и информации.
Если операторы действительно внедрят эту инициативу, они рискуют потерять доверие пользователей, которые, уже разочарованные растущими ценами на мобильную связь, столкнутся с новыми ограничениями в плане удобства общения. В конце концов, такие действия могут привести к потере лояльности абонентов и росту недовольства среди широкой аудитории.
Неясно, насколько это предложение будет внедрено на практике, но в любом случае оно поднимает важные вопросы о будущем мобильной связи в России, о балансе между коммерческими интересами и правами пользователей, а также о государственной политике в области свободы информации.
